Debates sobre conservação: o caso da invasão de sempre-vivas nas Sierras Chicas, Córdoba
DOI:
https://doi.org/10.48160/22504001er33.616Palavras-chave:
Ligustrum Lucidum; conservação; Serras de Córdoba; narrativas legislativas; narrativas científicasResumo
Este artigo propõe uma metodologia de Teoria Fundamentada para abordar a complexidade das questões socioambientais. A análise e o planejamento em torno da invasão do ligustrum (Ligustrum lucidum) na região de Sierras Chicas (Córdoba) são utilizados como estudo de caso. Como a noção de invasão não pode ser concebida sem sua contrapartida — a conservação —, o artigo começa com uma breve revisão dos principais debates em torno desse conceito. Posteriormente, com base em uma análise empírica de artigos científicos, leis e portarias ambientais, as narrativas científicas e legislativas relacionadas ao tema são colocadas em diálogo. Os resultados mostram que as narrativas científicas tendem a conceber a conservação principalmente como uma questão ambiental, enquanto as regulamentações adotam uma abordagem mais equilibrada, incorporando dimensões políticas e econômicas com maior peso relativo. Essa comparação confirma a hipótese de que os significados de conservação diferem entre a narrativa científica e as regulamentações legais, gerando tensões em sua articulação com o desenvolvimento. Essas tensões são difíceis de se chegar a um consenso, a menos que sejam explicitamente reconhecidas e abordadas no planejamento de futuras intervenções para combater a disseminação de árvores perenes nas Sierras de Córdoba.